På trods af lang ventetid på naturstrategi/naturhandleplan må vi konstatere at naturen desværre heller ikke denne gang blev tilstrækkelig prioriteret til budgetforhandlingerne.

Budgetforliget resulterede kun i et mindre ekstra symbolsk beløb til Naturhandleplanen ift. det nuværende niveau. 

Det er Fjordlandslisten naturligvis dybt skuffet over, da vi har ventet længe på at de fine planer blev klar, og havde set frem til at der nu endelig kom handling bag ordene, og et større ambitionsniveau på naturens vegne.

Skal man finde noget positivt i dette, så er det at der ikke sammenlagt blev sparet yderligere på naturområdet, som det ellers har været praksis, når der skulle findes besparelser på budgettet. Det har været det bedste der kunne opnås i et forlig med alle byrådets partier i en vanskelig økonomisk situation.

Fjordlandlisten havde ønsket og foreslået at finansiere Naturhandleplanen med ekstra 3 millioner kr/år og generelt friholde området for yderligere besparelser.

De 3 millioner skulle dække de punkter i Naturhandleplanen for perioden 2024-2027, som forvaltningen har angivet som ufinansierede samt et mindre beløb til brug for aktiviteter i Aktivitetskataloget, hvor finansieringsbehovet endnu er ukendt. 

Det lykkedes desværre ikke og i budgettet er der kun afsat en symbolsk merbevilling til naturhandleplanen på ca. 150.000 kr i 2024 samt ca. 400.000  kr i 2025-2027. 

Der står godt nok et højere beløb i materialet, men det dækker over at den eksisterende Biodiversitetspulje er reduceret med 134.000 kr/år. Desuden er der også sparet 120.000 kr/år på naturvejledning ift. børn og unge, og dette reelt også en besparelse på aktiviteter i Naturhandleplanen under området “Indsatser for børn og unge”

Endelig er 2.2 millioner til Rekreative stier i 2024/2025, der hører under Naturoplevelser i Naturhandleplanen, udskudt i 2 år i Investeringsplanen. Det er det generelle greb med re-periodisering der er brugt ifm. en del punkter i Investeringsplanen.

Der skal også bemærkes, at de aktiviteter forvaltningen har medtaget i naturhandleplanen udelukkende er de aktivitetsforslag der var listet i Naturstrategien. Alle øvrige forslag fra høringerne fra interesseorganisationer og borgere er parkeret i et såkaldt aktivitetskatalog, hvor finansieringsbehovet endnu ikke er vurderet. Med den manglende finansiering er aktivitetskataloget reelt en syltekrukke.

Desuden er der ikke fastlagt nogle konkrete målbare mål hverken i strategien eller handleplanen. Der arbejdes kun med overordnede målsætninger. Derfor er det umuligt at vurdere om de aktiviteter der er medtaget i planen er tilstrækkelige, da der ikke er nogen konkrete mål at forholde sig til. Det påpegede FL i vores høringssvar, men det blev fejet af bordet af forvaltningen.

Se punkt 163 på dette link

I strategien står dog, at Naturstrategien skal understøtte FN Verdensmål og EU Biodiversitetskonvention, men ingen steder konkretiseres dette og fastlægges hvad der skal til for at imødekomme disse. Det er dog faktuelt at Danmark generelt ligger i bund ift. de mål der har med Natur og Biodiversitetsmål at gøre, og specielt ift. vild natur halter vi bagefter.

Der er desuden risiko for, at der kan komme en sparerunde igen i 2024, som vi så i 2023. Nogle af de valgte besparelsesforslag kan måske ikke fuldt realiseres, og der kan igen komme øgede udgifter til velfærdsområderne og specielt specialområdet der vil medføre behov for yderligere besparelser.

Sker dette er der med den relativt lave prioritering som naturen har risiko for, at  naturområdet igen må holde for, som vi har set det gentagne gange og senest ifm. budgetrevisionen i starten af året, hvor Biodiversitetspuljen blev sparet væk.

FL kæmper videre for sagen, men må desværre erkende at det er i modvind og op ad bakke specielt når økonomien hvert år er presset, og der kontinuerligt skal findes besparelser på både service og anlæg.

Høringsperioden for Naturhandleplan 2023-2027 – På vej mod en rigere natur er netop afsluttet.

På dette link kan man læse Fjordlandlistens høringssvar.

Naturhandleplanen har været længe undervejs, og er en opfølgning på naturstrategien som blev lavet april sidste år. Naturen har desværre været nedprioriteret siden Vingeskandalen, hvor der skulle findes store besparelser, og de fleste naturinitiativer enten blev aflyst eller udsat.

Naturen er et meget vigtigt område for Fjordlandslisten, og vi har fra starten haft fokus på at få naturen på agendaen og følgelig kritiseret det tidligere byrådsflertal for at nedprioritere denne på bekostning af 3B (Byudvikling, Byggeri og Beton)

Under valgkampen førte mange partier og politikere sig frem som grønne ambassadører og specielt blev Naturstrategien markedsført som det helt store nummer.

Dette påpegede Fjordlandslisten som en syltekrukke og Kejserens nye grønne klæder.

Men nu er naturhandleplanen endelig her, så nu har byrådet ikke nogen undskyldninger for at vente længere. Vi må se om der nu kommer handling bag de mange løfter fra valgkampen og flotte intentioner i planerne.

Fjordlandslisten vil kæmpe for at ambitionen på naturområdet øges markant efter den lange tørkeperiode, og opfordrer de andre partier i byrådet til at huske deres løfter i valgkampen herunder de grønne håndtryk med Dansk Naturfredningsforening.

Budgetforhandlingerne for 2024 er så småt gået i gang, og nu har alle så muligheden for at sætte handling bag ordene.

Det håber vi et flertal vil, men kan godt være bekymret når vi kigger på de manglende konkrete mål i naturhandleplanen og den manglende fokus på finansiering af de mange gode konkrete forslag som borgere og interesseorganisationer har bidraget med.

Da budgettet er presset og alle gerne vil bruge flere penge frygter vi at naturen endnu engang vil blive sorteper.

Det har vi jo allerede set med nedlæggelsen af Biodiversitetspuljen for 2023, da byrådet senest skulle finde besparelser på budgettet.

Dette handler om politisk vilje og prioritering.

Umiddelbart bør det være inden for Klima, Natur og Energi udvalget at prioriteringen skal ske. Der er i dette udvalg lavet mange planer herunder Klima- og Mobilitetsplan med meget høje ambitiøse mål og et stort finansieringsbehov. Der må skrues en smule ned for ambitionsniveauet indenfor disse områder, så der også kan sikres en acceptabel finansiering af naturhandleplanen fremadrettet.

Ift. anlægsrammen er der dog også gode mulighed for at omprioriterer og finde de nødvendige midler til at implementere Naturhandleplanen.

Det må nu endelig være naturens tur at blive prioriteret, og på høje tid at Kejseren får rigtigt tøj på.

Fjordlandslisten prioriterer naturen højt.

Vi ønsker ikke bare, at den eksisterende natur skal beskyttes og plejes på en forsvarlig måde, men også at der afsættes flere midler til at understøtte en reel naturudvikling, så vi kan få mere vild natur, flere grønne rekreative områder samt ikke mindst bynær natur. I den sammenhæng skal man naturligvis ikke glemme vandmiljøet herunder vores fjorde.

Naturen skal have sin egen bundlinje, der skal tages hensyn til, og ikke blot behandles som en fodnote i den politik der føres ift. plan og miljøområdet.

Hvorfor er dette vigtigt?

Adskillige rapporter refereret nedenfor konkluder klart, at det står meget dårligt til på naturområdet. Naturen og biodiversiteten er under hårdt pres ikke mindst i Danmark, der er en af de lande i Europa hvor naturen er mest presset, og hvor fremdriften ift. FN verdensmål er meget svære at få øje på.

Faktisk går det tilbage på flere områder herunder ”Naturlige Levesteder” og ”Truede Arter” mens der er stilstand på de fleste andre områder. Det er vi nødt til at gøre noget ved og få naturen på agendaen.

EU Rapport – Danmark skraber bunden i at beskytte naturen

Ny rapport viser, hvor skidt naturen har det i Europa: I Danmark er det særligt slemt 

Danmark dumper i 17 ud af 19 internationale naturmål

Myten om vores grønne førertrøje skjuler, at vi har ødelagt vores natur (Abonnementsartikel)

Mange tror desværre at den grønne omstilling og klimaaktiviteter også vil løse naturudfordringerne, men det er ikke tilfældet. Klimapolitik er forskellig fra naturpolitik og de kan på mange områder endda konflikte med hinanden.  

Naturen er desværre ofte blevet sorteper på grund af den store fokus der har været på 3B (Byudvikling, Byggeri og Beton) samt klimaområdet i de sidste mange år. Det er nogle af forklaringerne på, at det er gået så meget tilbage.

Udvikling og specielt klimaområdet er selvfølgelig også vigtigt, men aktiviteterne her skal ikke ske på bekostning af naturen. Der skal findes en bedre balance, så der kommer fremdrift på alle de væsentlige bundlinjer og ikke kun på de områder, hvor der er flest stemmer at hente eller en økonomisk gevinst.

For et stykke tid siden annoncerede staten, at man ville investere 850 millioner kr over 4 år til 15 vilde naturparker og 75000 hektar urørt skov.  

Efter flere års politisk pres: Den vilde natur er endelig kommet på finansloven

Dette er en god nyhed for naturen, og vi håber at nogen af investeringerne finder vej til regionen og Frederikssund kommune.

Selvom det er positivt at staten endelig er kommet ud af starthullerne, så er det også vigtigt at kommunerne tager deres ansvar og understøtter, at vi får mere natur. Flere kommuner herunder Hjørring og Aalborg har stor fokus på dette, men kun 33 kommuner ud af 98 har p.t. formuleret en naturpolitik.

I Frederikssund fremhæver byrådsflertallet ofte naturen både i artikler og brochurer og markedsfører det som noget unikt i regionen, og et af kommunens væsentlige aktiver i forhold til at tiltrække nye skatteborgere

Men hvordan står det reelt til med naturen i Frederikssund og kommunens engagement på dette område? 

Svaret er desværre deprimerende. For på trods af, at blandt andet PMU formand Jørgen Bech i flere artikler på det seneste har reklameret med den store fokus og mange initiativer på området, så er det desværre varm luft og Kejserens Nye Grønne Klæder, hvilket vi har redegjort for i følgende indlæg Kejserens Nye Grønne Klæder.

Vi er efterfølgende fra pålidelig kilde også blevet informeret om at kommunen ift. den lovpligtige naturpleje, flere steder heller ikke udfører denne hensigtsmæssigt og iht. anbefalingerne. Dette har en negativ konsekvens for biodiversiteten på de berørte områder.

Kommunen nedprioriterer desværre naturområdet og de få initiativer der var igangsat efter sidste kommunevalg, er alle enten gået i stå eller sat på hold. Så de fleste af de tiltag der nævnes af Jørgen Bech, er enten fugle på taget eller lånte fjer ift. kommunens engagement.

Desuden er det fra seneste budgetforlig jo meget klart, at der kun afsættes meget få midler til naturområdet i de kommende 10 år, og de øremærkes primært til rekreative formål/stier og ikke vild natur. Dette understøttes også af den bosætningsstrategi der netop er sendt i høring, hvor fokus er på en ønsket befolkningstilvækst Frederikssund på ikke mindre på 20.000 borgere inden 2050.

Bosætningsstrategien vil, hvis den godkendes i sin nuværende form, medføre en endnu større fokus på 3B (Byudvikling, Byggeri og Beton) end vi allerede har set. Og da man ydermere vil fokusere på at gøre naturen mere tilgængelig for de mange borgere som trækplaster, vil naturen og specielt den vilde natur komme endnu mere under pres.

Det er jo også bemærkelsesværdigt at naturen bruges som salgsargument når Frederikssund, i henhold til den netop offentliggjorte Naturkapitalindeks, ligger dårligst blandt de nordsjællandske kommuner, som vi jo er i konkurrence med ift. nye skatteborgere.

Så selvom der i budgetforliget blev aftalt, at der skulle udarbejdes en naturstrategi, så er det desværre indtil videre kun et pænt grønt tæppe, man kan feje kritikken ind under. Det har lange udsigter, før der kommer noget konkret på bordet.

Der er p.t. ikke igangsat nogle konkrete aktiviteter ift. naturstrategien, og uden medfølgende finansiering vil det blot være endnu en strategi, der kan se pæn ud på hylden.

På det digitale borgermøde vedr. revision af det grønne Danmarkskort blev det også klart tilkendegivet, at kommunen ikke har nogle konkrete naturprojekter på bedding og heller ikke kommer til at medfinansiere konkrete naturprojekter i fremtiden.

Fjordlandslisten støtter, at der skal udarbejdes en naturpolitik hurtigst muligt og med passende finansiering, så kommunen kan komme frem i bussen i stedet for at skubbe ansvaret over på staten, borgerne og de frivillige organisationer. Der er brug for at få identificeret passende udviklingsområder i kommunen med udgangspunkt i det grønne Danmarkskort og i samarbejde med de forskellige interessenter får realiseret disse. Vi ser gerne at kommunen faciliterer dette.

Fjordlandslisten vil snarest offentliggøre vores naturpolitik, som opsummerer de holdninger vi har tilkendegivet i dette indlæg samt kommer med nogle konkrete forslag. Vi har brug for en anden retning med fokus på sund fornuft og en bæredygtig balance og med mere fokus på naturen.

NATURligvis – Vis os din natur
Vi vil vi opfordre alle borgere til at bidrage til vores NATURligvis – Vis os din Natur kampagne, hvor vi efterspørger billeder af naturområder i kommunen, der bør beskyttes og/eller udvikles enten med rekreativt sigte og/eller med fokus på vild natur. De forslag vi modtager, vil vi samle i en Natur hvidbog, som vi vil overdrage til det Naturteam der skal arbejde med at udvikle Frederikssund kommunes naturstrategi. Vi håber mange vil støtte op om dette initiativ.

Hvis natur betyder noget for dig i dén kommune, du og andre Frederikssundborgere bor i, så vil vi i Fjordlandslisten gerne opfordre dig til at vise os netop “dit sted”! 
 
Det kan være dit yndlingssted, hvor du finder roen. Det kan være dét sted i Frederikssund kommune, du finder smukkest, og da vi endnu bor i en naturmæssigt meget varieret kommune, kan det være skove, strande, enge, marker, fjordlandskab; der er ingen grænser – eneste ønske er, at det gerne må være et sted, der betyder meget for dig som borger i kommunen, at der bliver taget hensyn til; nu og i fremtiden. 
 
Vi i Fjordlandslisten kerer os nemlig om naturen; naturen som du, andre og vi ønsker består.  
 
Kun ved at rette opmærksomheden på vores eksisterende natur – altså lytte til borgerne i Frederikssund Kommune – kan vi gøre en indsats for at bevare den – for bevares skal den! 

Tingene går nemlig rigtigt stærkt i Frederikssund kommune, hvad nybyggeri og inddragelse af naturen angår; måske går det også for stærkt – hvordan ser naturen i Frederikssund mon ud om 2-5-10 år?  

Måden, du kan vise os “dit sted – din natur” og dermed gøre den til “vores natur”, er ved at uploade/sende et eller flere billeder via følgende Formular, hvor du blandt andet bedes skrive nogle ord omkring billedet, herunder hvor det mere specifikt er taget samt årsagen til, at det betyder meget og bør bevares eller udvikles. 
 
Formular til upload af billeder
 
Når billederne er modtaget og behandlet vil de kunne ses på nedenstående billedgalleri. 

NATURligvis – Vis os “Din Natur” billedgalleri
 
Vi indsamler fotos indtil d. 30/6-2021, så der er mulighed for at vise både vinter, forårs- og tidlig sommerfotos. Bland de indsendte billeder vil vi trække lod om 5 Natur-Ligvis plakater af Signe Bagge. Der udtrækkes en vinder ved lodtrækning hver måned i perioden fra Marts til Juli måned. De heldige vil få direkte besked. Halvdelen af overskuddet fra Signe Bagges plakater går i øvrigt til Danmarks Naturfredningsforenings arbejde. 
 
Vores intention med dette er dels at få mere fokus på naturen i kommunen med henblik på at beskytte og udvikle den.

Naturen er mere end grønne markeringer på det grønne Danmarkskort, og vores mål er, at disse billeder og tilhørende beskrivelser kan indgå som en bruttoliste af natur der er værd at bevare og udvikle i Frederikssund kommune – også udenfor udpegningerne i Grønt Danmarkskort.  
 
Det er vigtigt at borgerne inddrages i dette, og så naturen ikke blot vurderes centralt fra af forvaltningen via digitale kort og luftfotos. 
 
Billederne kan dermed indgå som input til det opgaveudvalg som Fjordlandslisten håber på, at kommunen vil etablere med henblik på at oprette en ny samlet naturpolitik og handlingsplan for naturen i Frederikssund kommune. 
 
Vi håber at mange vil deltage og ser frem til at modtage mange gode billeder af forskellige værdifuld natur i kommunen.