Efter fire år i byrådet har Fjordlandslisten besluttet ikke at genopstille ved det kommende kommunalvalg i 2025. Ved valget i 2021 opnåede vi et stærkt resultat og var blot 37 stemmer fra at sikre os et andet mandat. Det var et tydeligt signal om lokal opbakning og et ønske om nye stemmer i kommunalpolitikken.

Desværre har forskellige forhold gjort det vanskeligt for listen at opretholde den nødvendige organisatoriske kapacitet til at gennemføre en ny valgkamp og sikre en bæredygtig drift frem mod endnu en valgperiode. Det har været en svær beslutning, men vi har vurderet, at det ikke er ansvarligt at stille op uden de fornødne ressourcer og den organisatoriske styrke på plads.

Vi er dybt taknemmelige for den tillid, borgerne viste os i 2021, og for den store indsats, der er blevet lagt i arbejdet gennem de sidste fire år. Særligt vil vi rette en stor tak til vores byrådsmedlem, Kirsten Weiland, som har gjort et stort arbejde for at repræsentere listen og vores værdier i byrådet.

Alle kommuner har fortjent en lokalliste – en uafhængig stemme, der ikke er bundet af partipolitiske hensyn, men som arbejder for det lokale fællesskab. Vi tror fortsat på idéen og konsoliderer os nu med henblik på at vende stærkere tilbage ved næste valg i 2029.

I den kommende periode vil vi fortsat arbejde med vores primære fokusområder – herunder reel borgerinddragelse, differentieret byudvikling, decentralisering og ikke mindst naturen – med vores værdigrundlag “SUND FORNUFT” som solidt fundament.

Selvom vi ikke vil være repræsenteret i byrådet i den kommende periode, vil vi fortsat præge den politiske dagsorden ved at deltage aktivt i debatten, lave høringssvar og udnytte muligheden for at oprette borgerforslag.

I en debat artikel på sn.dk byder borgmesteren helt som forventet DSB velkommen til Vinge, og fremhæver så en række punkter som argumentation. Men alle de mange negative aspekter ved projektet som Fjordlandslisten og andre partier har påpeget adresseres slet ikke.

Det er reelt kun de få forbedringer i Vinge centrum med cykel/gangbroren samt stien over den kommende motorvej (punkt 8-10) som projektet bidrager med. Men dette har så bare ikke noget med selve DSB anlægget at gøre men skal blot fungere som kompensation til Frederikssund kommune for alle de negative forhold ved DSB Anlægget.

Disse negative forhold vil på den lange bane forventeligt blive mange gange dyrere for kommunen i form af offeromkostninger både økonomisk, for det grønne hjerte i Vinge, og for Vinges image og tiltrækningskraft på nye investorer og ikke mindst borgere som er essentielle for kommunens bosætningsstrategi.

Det er efter vores opfattelse at sælge ud og vil, hvis det godkendes af byrådet, være endnu en tilføjelse til rækken af Vinge skandaler.

Men borgmesteren vil så have fået sit eget “Washington monument” der kan pryde Vinge og landskabet og være en markant øjebæ ved indgangsportalen til Frederikssund. Det kan passende betegnes “Det skæve tårn i Skinneland”

Fjordlandslisten byder derfor ikke DSB anlægget velkommen til Vinge, men ser frem til at byde andre virksomheder velkomne, der vil kunne bidrage meget mere til kommunens økonomi og uden alle de negative aspekter som DSB anlægget vel medføre. Det et SUND FORNUFT.

Nedenfor er alle borgmesterens punkter adresseret.

30 ulemper ved DSB anlægget

Nedenfor er en liste med 30 ulemper/negative aspekter ved DSB anlægget i Vinge

1. Konflikter med Vinge udviklingsplan og kvalitetsprogram på en række væsentlige punkter.

2. Kan ikke holdes indenfor erhvervsområdet men kræver et større areal udenfor til skinneanlæg og vaskehal.

3. Kræver betydelige ændringer af planer herunder et kommuneplantillæg.

4. De 200 lokale arbejdspladser er “fugle på taget”

5. Nedlægger 8 HA fredsskov, der selvom det er placeret i erhvervsområdet, aldrig har været tiltænkt skulle fældes for at vige for byggeri, da det er en væsentlig del af det grønne hjerte.

6. Nedlægger støjvold der også skulle fungere som grønt natur/rekreativt bælte og visuel barriere mod kommende motorvej.

7. Skaber mistillid til kommunens evne til at fastholde visioner og planer

8. Vil ligge klods op af kommende boligområder i Vinge Nord med støj,lys og visuelle påvirkninger. Der er ikke som i Sydbyen plads til en stor grøn bufferzone mod boligområdet..

9. Det 30 HA store område vil være lukket og indhegnet og ikke en integreret del af det grønne erhvervsområde i Vinge Nord. Der er intet grønt eller bæredygtigt ved 14 km skinner.

10. Skader Vinges image som en grøn, bæredygtig og naturintegreret by.

11. Vinge vil blive mindre attraktiv og få sværere ved at klare sig i konkurrencen med boligprojekter i andre kommuner. Der er i forvejen et markant boligoverudbud i regionen.

12. De mange planer det skal tilrettes vil medføre en stor administrativ byrde på forvaltningen.

13. Vinges grønne hjerte og grønne områder vil blive reduceret med 12-14 HA hvilket svarer til ca. 25%

14. Projektet skaber kun 200 arbejdspladser med et stort arealforbrug. Andre private virksomheder vil kunne levere mange flere arbejdsplader på meget mindre areal og uden de mange negative følgevirkninger.

15. Planlagte stier og veje (busvej) nedlægges

16. Der er ingen evidens for at mekaniske støjskærme vil kunne dæmpe støjen bedre end en bred bevokset støjvold der desuden skulle fungere som natur/rekreativt område og udgøre en visuel barriere mod kommende motorvej. Se eksempelvis Støjdragen i Silkeborg

17. De positive tiltag ifm. stationen, cykel/gangbro og sti over motorvej er ikke relateret til DSB anlægget men en kompensation for at sælge projektet til kommunen.

18. DSB betaler ikke selskabsskat til kommunen og vil derfor være økonomisk mindre attraktiv end private virksomheder.

19. Begrænsede vækstmuligheder ift. flere arbejdspladser på længere sigt.

20. Vinges image vil blive endnu mere belastet end det de i forvejen på grund af tidligere skandaler og dårlige beslutninger.

21. Stor øjebæ ved indgangsportalen til Frederikssund by

22. Vil påvirke private lodsejere der kan risikere at blive eksproprieret.

23. Der er ikke kommet yderligere fakta vedrørende eksempelvis støj og lysforurening som var nogle af de primære faktorer for fravalg af projektet i Sydbyen. DSB kan ikke levere disse Fakta

24. Erstatningsskov x2 vil ikke kunne etableres i Vinge og vil derfor ikke komme Vinge borgere til gavn. Desuden kan naturen ikke bare flyttes. Det tager årtier for erstatningsskoven at vokse til.

25. Vinge Nord/Nordvest vil blive mindre attraktiv for kommende investorer og borgere og der vil få en negativ påvirkning på kommunens ambitiøse bosætningsstrategi.

26. Anlægget kan skræmme andre rigtige Cleantech virksomheder væk da mange nok ikke har lyst til at være nabo til et sådant anlæg.

27. De langsigtede offeromkostninger på grund af dette projekt vil påvirke kommunens økonomi negativt og reducere ROI på de store investeringer der allerede er foretaget i Vinge.

28. De positive forbedringer af stationen herunder cykel/gangbro bør kommunen selv finansiere når der er råderum til dette i investeringsplanen som skal revideres inden udgangen af Q1 2025. Man skal ikke sælge ud for at opnå en kortsigtet besparelse der på længere sigt vil blive et større tab.

29. DSB anlægget er ikke den type virksomhed som er den ønskede profil til erhvervsområdet i Vinge af flere forskelluge årsager.

30. Vinge skal ikke være en losseplads for statslige anlæg som ingen andre vil have. Vinge har allerede et markant ar i centrum i form af Fællesmagasinet og Novafos superrenseanlæg er på vej lige nord for Vinge Nord erhvervsområde. Stop ulykken og respekter egne visioner og planer. Så er der stadigvæk en chance for Vinge kan blive et attraktivt aktiv for Frederikssund kommune.

Fjordlandslisten vil som en ny tværpolitisk lokalliste ikke deltage i blokpolitik, og kommer ikke til at lægge alle vores æg i en kurv. Det er også grunden til, at vi har valgt ikke at indgå i et ensfarvet valgforbund. 
 
Vi bliver af og til mødt med spørgsmålet om hvem vi vil pege på som borgmester. 
 
Først og fremmest vil vi have frihed/mulighed til at støtte de bedste forslag uanset hvorfra de stammer. Derfor binder vi os ikke til en ren rød eller blå aftale. Vi ønsker pragmatiske løsninger over midten, Det er en grundlæggende del af vores værdigrundlag. 
 
Hvem er så den bedste kandidat til at sikre dette? 
 
Det mener vi vores egen spidskandidat er, da vi er den eneste tværpolitiske liste på stemmesedlen og derfor hverken hører til i rød eller blå blok. Af den grund peger vi på vores egen spidskandidat Kirsten Weiland som borgmester. Det er 

Vi synes ikke, at der blandt de alternative muligheder er en oplagt borgmesterkandidat. For de store partier er det desværre de samme kandidater, der har præget byrådet i de seneste 2 perioder, og de repræsenterer mange beslutninger og en kultur som Fjordlandslisten er i opposition til.  
 
Skulle Fjordlandslisten komme i byrådet med et antal mandater, der kan afgøre hvem, der bliver borgmester, vil vi naturligvis søge mest mulig indflydelse for at få vores politik og ønsker på dagsordenen, men uden at gå på kompromis med vores værdigrundlag ” SUND FORNUFT” 

Venstre eller Socialdemokratiet, som forventes at blive de største partier i henholdsvis blå og rød blok, har statistisk størst mulighed for at få borgmesterposten, og de har derfor serveretten 

Men ingen regel uden undtagelser.

Så Fjordlandslisten afventer i spænding resultatet af valget, og håber mange borgere vil stemme for en ny retning for Frederikssund samt et nyt byråd hvor Fjordlandslisten kan få væsentlig indflydelse uanset hvem der måtte ende med at få borgmesterposten.  
 
Vi går til valg på fornyelse og på at ryste posen

Fjordlandslisten deltog i går på markedsdagen til Slangerup Jazzfestival og selvom vejret ikke viste sig fra sin bedste side var der alligevel god underholdning og stemning.

Stort tillykke til Camilla der vandt vores lille quiz.

Fjordlandslisten tager hul på vores Tour de Frederikssund i næste uge med den første etape i Ferslev d. 1 september og er tilbage i Slangerup d. 15 september.

Vi ser frem til at have en konstruktiv dialog med mange borgere og få værdifuldt input til det videre arbejde.